Pourquoi les ordinateurs avec des scores élevés sont-ils si lents ? Révéler l’écart entre performance et expérience
Lors de l’achat ou de l’utilisation d’un ordinateur, de nombreuses personnes se réfèrent à des scores de référence (tels que Master Lu, 3DMark, etc.) pour juger des performances. Mais en réalité, nous rencontrons souvent des situations où « le score courant est élevé mais l'utilisation réelle est lente ». Cet article combine des sujets d'actualité et des retours d'utilisateurs de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours pour analyser les raisons de ce phénomène et fournir des données structurées pour aider à comprendre.
1. Raisons courantes expliquant des scores élevés mais des ordinateurs lents
| Classification des causes | Performances spécifiques | solution |
|---|---|---|
| Goulot d'étranglement matériel | Les scores CPU/GPU sont élevés, mais la mémoire ou le disque dur est à la traîne | Vérifiez la capacité de la mémoire et le type de disque dur (le SSD est meilleur que le disque dur) |
| Mauvaise optimisation du logiciel | Le système ou l'application n'est pas optimisé pour le matériel | Mettre à jour les pilotes et fermer les programmes en arrière-plan |
| Problème de dissipation thermique | Une température élevée provoque une réduction de fréquence | Nettoyez le ventilateur et améliorez l'environnement de refroidissement |
| Limites des scénarios de score en cours d'exécution | Les tests ne couvrent que certains indicateurs de performance | Tests multi-outils complets (tels que PCMark) |
2. Comparaison des données sur les sujets d'actualité (10 derniers jours)
| plate-forme | Nombre de discussions connexes | Questions typiques |
|---|---|---|
| Zhihu | 1200+ articles | "Pourquoi le i9 a-t-il des scores de performances élevés mais souffre-t-il des cartes de jeu ?" |
| Station B | 80+ vidéos | Test comparatif « Benchmark vs expérience réelle » |
| Tiéba | 650+ messages | Polémique sur la « triche du score de Maître Lu » |
3. Principales différences entre le matériel et l'expérience
1.Performance instantanée vs performance soutenue: Les benchmarks testent généralement les valeurs maximales à court terme, mais l'utilisation réelle nécessite une sortie stable à long terme.
2.Tâche unique vs multitâche: Le benchmark ne peut tester que le processeur, mais les utilisateurs exécutant plusieurs programmes en même temps exposeront des goulots d'étranglement de mémoire.
3.Valeur théorique vs optimisation réelle: Si le pilote de la carte graphique n'est pas adapté au nouveau jeu, la fréquence d'images sera inférieure à celle attendue.
4. Retours d'utilisateurs sur des cas réels
| Configuration | Points de course (Maître Lu) | Points douloureux réels |
|---|---|---|
| i7-12700H + 16 Go + 512 Go SSD | 850 000 points | Plusieurs retards du navigateur (mémoire insuffisante) |
| RTX 3060+i5-12400F | 720 000 points | Le jeu plante (pilote non mis à jour) |
5. Comment évaluer correctement les performances d'un ordinateur ?
1.Tests complets: Combiné avec les scores d'exécution du CPU, du GPU, de la mémoire et du disque dur (tels que le disque dur de test CrystalDiskMark).
2.Vérification du scénario: Exécutez directement les logiciels couramment utilisés (tels que PS, Premiere) pour voir la maîtrise.
3.Surveiller les données en temps réel: Utilisez des outils tels que HWInfo pour observer si la température et la fréquence sont normales.
Résumer: Les benchmarks ne sont que des indicateurs de référence et doivent être évalués de manière globale en fonction de la configuration matérielle, de l'environnement logiciel et des scénarios d'utilisation. Lorsque vous rencontrez des « scores élevés et des performances faibles », il est recommandé de donner la priorité aux problèmes tels que la dissipation thermique, l'utilisation de la mémoire et les programmes en arrière-plan.
Vérifiez les détails
Vérifiez les détails
fr
